letzte Aktualisierung der Daten: 2011/10/20, 12: 55

Webseite Ladezeit

bei der Prüfung: 1.03 s

Kabel-Anschluss (Durchschnitt): 1.85 s

DSL-Anschluss (Durchschnitt): 2.67 s

Modem (Durchschnitt): 45.96 s

HTTP-Header

Informationen über DNS-Server

ddf-liquidationsverfahren.deA217.160.36.17IN43200
ddf-liquidationsverfahren.deSOAns65.1und1.dehostmaster.1und1.de201101310328800 7200 604800 86400 IN 43200
ddf-liquidationsverfahren.deMX10mx01.kundenserver.deIN43200
ddf-liquidationsverfahren.deMX10mx00.kundenserver.deIN43200
ddf-liquidationsverfahren.deNSns65.1und1.deIN43200
ddf-liquidationsverfahren.deNSns66.1und1.deIN43200

Empfangen von dem ersten DNS-Server

Request an den Server "ddf-liquidationsverfahren.de"
Du hast die folgenden DNS-Server:
DNS Name: ns65.1und1.de
DNS-Server-Adresse: 217.160.82.171#53
DNS-Server-Aliase:

Header opcode: ANFRAGE, status: NOERROR, id: 494
Fahne: qr aa rd ANFRAGE: 1, Antwort: 6, AUTHORITY: 0, zusätzliche: 0

Abschnitt Abfrage:
ddf-liquidationsverfahren.de. IN ANY

Antwort Bereich:
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns65.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx00.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN SOA ns65.1und1.de. hostmaster.1und1.de. 2011013103 28800 7200 604800 86400
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx01.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN A 217.160.36.17
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns66.1und1.de.

Angenommen 208 Bytes ab Adresse 217.160.82.171#53 in der Zeit 87 ms

Empfangen von dem zweiten DNS-Server

Request an den Server "ddf-liquidationsverfahren.de"
Du hast die folgenden DNS-Server:
DNS Name: ns66.1und1.de
DNS-Server-Adresse: 217.160.83.171#53
DNS-Server-Aliase:

Header opcode: ANFRAGE, status: NOERROR, id: 22569
Fahne: qr aa rd ANFRAGE: 1, Antwort: 6, AUTHORITY: 0, zusätzliche: 0

Abschnitt Abfrage:
ddf-liquidationsverfahren.de. IN ANY

Antwort Bereich:
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns66.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN A 217.160.36.17
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx01.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns65.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx00.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN SOA ns65.1und1.de. hostmaster.1und1.de. 2011013103 28800 7200 604800 86400

Angenommen 208 Bytes ab Adresse 217.160.83.171#53 in der Zeit 87 ms

Subdomänen (die ersten 50)

Typos (falsch geschrieben)

sdf-liquidationsverfahren.de
xdf-liquidationsverfahren.de
cdf-liquidationsverfahren.de
fdf-liquidationsverfahren.de
rdf-liquidationsverfahren.de
edf-liquidationsverfahren.de
dsf-liquidationsverfahren.de
dxf-liquidationsverfahren.de
dcf-liquidationsverfahren.de
dff-liquidationsverfahren.de
drf-liquidationsverfahren.de
def-liquidationsverfahren.de
ddd-liquidationsverfahren.de
ddc-liquidationsverfahren.de
ddv-liquidationsverfahren.de
ddg-liquidationsverfahren.de
ddt-liquidationsverfahren.de
ddr-liquidationsverfahren.de
ddf0liquidationsverfahren.de
ddfpliquidationsverfahren.de
ddf-kiquidationsverfahren.de
ddf-piquidationsverfahren.de
ddf-oiquidationsverfahren.de
ddf-luquidationsverfahren.de
ddf-ljquidationsverfahren.de
ddf-lkquidationsverfahren.de
ddf-loquidationsverfahren.de
ddf-l9quidationsverfahren.de
ddf-l8quidationsverfahren.de
ddf-li1uidationsverfahren.de
ddf-li2uidationsverfahren.de
ddf-liwuidationsverfahren.de
ddf-liauidationsverfahren.de
ddf-liqyidationsverfahren.de
ddf-liqhidationsverfahren.de
ddf-liqjidationsverfahren.de
ddf-liqiidationsverfahren.de
ddf-liq8idationsverfahren.de
ddf-liq7idationsverfahren.de
ddf-liquudationsverfahren.de
ddf-liqujdationsverfahren.de
ddf-liqukdationsverfahren.de
ddf-liquodationsverfahren.de
ddf-liqu9dationsverfahren.de
ddf-liqu8dationsverfahren.de
ddf-liquisationsverfahren.de
ddf-liquixationsverfahren.de
ddf-liquicationsverfahren.de
ddf-liquifationsverfahren.de
ddf-liquirationsverfahren.de
ddf-liquieationsverfahren.de
ddf-liquidztionsverfahren.de
ddf-liquidstionsverfahren.de
ddf-liquidwtionsverfahren.de
ddf-liquidqtionsverfahren.de
ddf-liquidarionsverfahren.de
ddf-liquidafionsverfahren.de
ddf-liquidagionsverfahren.de
ddf-liquidayionsverfahren.de
ddf-liquida6ionsverfahren.de
ddf-liquida5ionsverfahren.de
ddf-liquidatuonsverfahren.de
ddf-liquidatjonsverfahren.de
ddf-liquidatkonsverfahren.de
ddf-liquidatoonsverfahren.de
ddf-liquidat9onsverfahren.de
ddf-liquidat8onsverfahren.de
ddf-liquidatiinsverfahren.de
ddf-liquidatiknsverfahren.de
ddf-liquidatilnsverfahren.de
ddf-liquidatipnsverfahren.de
ddf-liquidati0nsverfahren.de
ddf-liquidati9nsverfahren.de
ddf-liquidatiobsverfahren.de
ddf-liquidatiomsverfahren.de
ddf-liquidatiojsverfahren.de
ddf-liquidatiohsverfahren.de
ddf-liquidationaverfahren.de
ddf-liquidationzverfahren.de
ddf-liquidationxverfahren.de
ddf-liquidationdverfahren.de
ddf-liquidationeverfahren.de
ddf-liquidationwverfahren.de
ddf-liquidationscerfahren.de
ddf-liquidationsberfahren.de
ddf-liquidationsgerfahren.de
ddf-liquidationsferfahren.de
ddf-liquidationsvwrfahren.de
ddf-liquidationsvsrfahren.de
ddf-liquidationsvdrfahren.de
ddf-liquidationsvrrfahren.de
ddf-liquidationsv4rfahren.de
ddf-liquidationsv3rfahren.de
ddf-liquidationsveefahren.de
ddf-liquidationsvedfahren.de
ddf-liquidationsveffahren.de
ddf-liquidationsvetfahren.de
ddf-liquidationsve5fahren.de
ddf-liquidationsve4fahren.de
ddf-liquidationsverdahren.de
ddf-liquidationsvercahren.de
ddf-liquidationsvervahren.de
ddf-liquidationsvergahren.de
ddf-liquidationsvertahren.de
ddf-liquidationsverrahren.de
ddf-liquidationsverfzhren.de
ddf-liquidationsverfshren.de
ddf-liquidationsverfwhren.de
ddf-liquidationsverfqhren.de
ddf-liquidationsverfagren.de
ddf-liquidationsverfabren.de
ddf-liquidationsverfanren.de
ddf-liquidationsverfajren.de
ddf-liquidationsverfauren.de
ddf-liquidationsverfayren.de
ddf-liquidationsverfaheen.de
ddf-liquidationsverfahden.de
ddf-liquidationsverfahfen.de
ddf-liquidationsverfahten.de
ddf-liquidationsverfah5en.de
ddf-liquidationsverfah4en.de
ddf-liquidationsverfahrwn.de
ddf-liquidationsverfahrsn.de
ddf-liquidationsverfahrdn.de
ddf-liquidationsverfahrrn.de
ddf-liquidationsverfahr4n.de
ddf-liquidationsverfahr3n.de
ddf-liquidationsverfahreb.de
ddf-liquidationsverfahrem.de
ddf-liquidationsverfahrej.de
ddf-liquidationsverfahreh.de
df-liquidationsverfahren.de
df-liquidationsverfahren.de
dd-liquidationsverfahren.de
ddfliquidationsverfahren.de
ddf-iquidationsverfahren.de
ddf-lquidationsverfahren.de
ddf-liuidationsverfahren.de
ddf-liqidationsverfahren.de
ddf-liqudationsverfahren.de
ddf-liquiationsverfahren.de
ddf-liquidtionsverfahren.de
ddf-liquidaionsverfahren.de
ddf-liquidatonsverfahren.de
ddf-liquidatinsverfahren.de
ddf-liquidatiosverfahren.de
ddf-liquidationverfahren.de
ddf-liquidationserfahren.de
ddf-liquidationsvrfahren.de
ddf-liquidationsvefahren.de
ddf-liquidationsverahren.de
ddf-liquidationsverfhren.de
ddf-liquidationsverfaren.de
ddf-liquidationsverfahen.de
ddf-liquidationsverfahrn.de
ddf-liquidationsverfahre.de
ddf-liquidationsverfahren.de
dfd-liquidationsverfahren.de
dd-fliquidationsverfahren.de
ddfl-iquidationsverfahren.de
ddf-ilquidationsverfahren.de
ddf-lqiuidationsverfahren.de
ddf-liuqidationsverfahren.de
ddf-liqiudationsverfahren.de
ddf-liqudiationsverfahren.de
ddf-liquiadtionsverfahren.de
ddf-liquidtaionsverfahren.de
ddf-liquidaitonsverfahren.de
ddf-liquidatoinsverfahren.de
ddf-liquidatinosverfahren.de
ddf-liquidatiosnverfahren.de
ddf-liquidationvserfahren.de
ddf-liquidationsevrfahren.de
ddf-liquidationsvrefahren.de
ddf-liquidationsvefrahren.de
ddf-liquidationsverafhren.de
ddf-liquidationsverfharen.de
ddf-liquidationsverfarhen.de
ddf-liquidationsverfahern.de
ddf-liquidationsverfahrne.de
dddf-liquidationsverfahren.de
dddf-liquidationsverfahren.de
ddff-liquidationsverfahren.de
ddf--liquidationsverfahren.de
ddf-lliquidationsverfahren.de
ddf-liiquidationsverfahren.de
ddf-liqquidationsverfahren.de
ddf-liquuidationsverfahren.de
ddf-liquiidationsverfahren.de
ddf-liquiddationsverfahren.de
ddf-liquidaationsverfahren.de
ddf-liquidattionsverfahren.de
ddf-liquidatiionsverfahren.de
ddf-liquidatioonsverfahren.de
ddf-liquidationnsverfahren.de
ddf-liquidationssverfahren.de
ddf-liquidationsvverfahren.de
ddf-liquidationsveerfahren.de
ddf-liquidationsverrfahren.de
ddf-liquidationsverffahren.de
ddf-liquidationsverfaahren.de
ddf-liquidationsverfahhren.de
ddf-liquidationsverfahrren.de
ddf-liquidationsverfahreen.de
ddf-liquidationsverfahrenn.de

Lokalisierung

IP: 217.160.36.17

Kontinent: EU, Land: Germany (DEU), Stadt:

Website-Wert

Rang in der Traffic-Statistiken:

Es gibt nicht genügend Daten, um Website-Wert zu schätzen.

Grundlegende Informationen

Website zu bauen mit Hilfe von CSS

Code Gewicht: 314.52 KB

Text pro all-Code ratio: 79 %

Titel: DDF-Liquidationsverfahren - Aktuelles

Beschreibung: Informationen zum Liquiditätsverfahren der Dubai Direkt Fonds GmbH & Co. KG i.L.

Stichworte: dubai direkt fonds gmbh co kg i.l. ddf ddf1 ddf2 julius f. reiter

Codierung: utf-8

Sprache: de

Website-Code-Analyse

ein Wort Phrasen wiederholt mindestens dreimal

Zwei-Wort-Phrasen wiederholt mindestens dreimal

Drei-Wort-Phrasen wiederholt mindestens dreimal

B-Tags

Aktuelles

Umlaufverfahren / Gesellschafterbeschlüsse

Links

Impressum

Übersicht:

22.02.2011 - Sachstandsbericht des Anlegerforums aus Februar 2011

22.02.2011 - Sachstandsbericht Februar 2011

26.01.2011 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011

28.12.2010 - Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010

17.10.2010 - Informationen vom Liquidator

28.10.2010 - Sachstandsbericht Oktober 2010

30.09.2010 - Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010

22.09.2010 - Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010

01.09.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010

13.08.2010 - Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010

09.08.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010

02.08.2010 - Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010

05.07.2010 - Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF

14.06.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010

17.05.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010

13.05.2010 - Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des                      DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)

16.03.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010

01.03.2010 - Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010

24.02.2010 - Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren

18.02.2010 - Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010

08.02.2010 - Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen

31.12.2009 - ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation                       durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen

22.10.2009 - Bestellung zum neuen Liquidator

22.10.2009 - Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse                       der Anleger fort

Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011

http://ddf1.de/Dubai-Bilder/album/index.html

I. Vergleich DDF-DDF II

II. Kontodaten

alle

III. Immobilien in Dubai

1. The Crescent (32 Wohnungen)

2. Lago Vista (17 Wohnungen)

3. Ocean Heights (4 Wohnungen)

4. Park Towers (16 Wohnungen)

IV. Marktentwicklung

Sachstandsbericht Februar 2011

Protokoll

Protokoll Umlaufverfahren

Anlage 1

(hierzu unter A.)

(hierzu unter B.)

A. Umlaufverfahren

25.01.2011 (Eingang)

zu 1.) Abstimmung über die Annahme des Vergleichsvorschlags des Landgerichts Köln gem. Beschluss vom 21.12.2010

I. Erläuterung des Vergleichsvorschlags

Formular „BANKVERBINDUNG”

€ 13,55 Mio.

€ 15,55 Mio.

€ 16,55 Mio.

II. Abwägung des Vergleichs Darstellung Chancen und Risiken des Vergleichs bei Annahme und Nichtannahme

III. Stellungnahmen des Anlegerforums DDF und der Aktionsgemeinschaft quickfunds

Anlage 2a

Anlage 2b

zu 2.) Änderung des § 17 des Gesellschaftsvertrages (freiwillige Jahresabschlussprüfung)

Zu 3.) Änderung des § 1 des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Verlegung des Sitzes der Gesellschaft von Berlin nach Düsseldorf

25.01.2011 (EINGANG)

+49-(0) 211-836 805.78

B. Sachstandsbericht

I. Überblick

Treuhandkommanditistin IWuS scheidet aus der Gesellschaft aus

Erfolgreiche Verhandlungen mit DAMAC im Oktober 2010

Abnahme und Vermietung von Wohnungen in Dubai im November 2010

Vergleichsverhandlungen vor dem Landgericht Köln waren erfolgreich. Das Gericht hat den Parteien einen Vergleichsvorschlag unterbreitet, über den im vorliegenden Umlaufverfahren abgestimmt wird.

Stand der übrigen Gerichtsverfahren

II. Einzelheiten

Anlage 3a

Für Sie als Anleger/Treugeber ändert sich mit dem Wechsel außer dem Ansprechpartner nichts.

Formular „FORTSETZUNG TREUHANDVERTRAG”

Anlage 3

a) Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010

b) Klage des Dr. Targan gegen DDF durch Vergleichsabschluss beigelegt.

c) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den Umlaufbeschluss vom 14.06.2010

d) Anträge des Rechtsanwalts Dr. Wächter als Prozessbevollmächtigter der IWuS und ACCEPT in den abgeschlossenen Verfahren vor dem Landgericht Berlin zu Az. 8 O 621/2009 und 99 O 71/09 bzw. dem Kammergericht Berlin zu Az. 19 U 150/09 auf nachträgliche Erhöhung des jeweiligen Streitwerts auf 18 Mio. €.

Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010 mit Anlagen

Beschlussvorlage (Stimmzettel)

Fortsetzung Treuhandvertrag

Bankverbindung

A. Zusammenfassung

1. Abnahme der Wohnungen in Dubai und Verhandlungen mit DAMAC

2. Gerichtliche Vergleichsverhandlungen zwischen DDF und DDF II am 13. Oktober 2010 vor dem Landgericht Köln

3. Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01. September 2010 - Vergleichsverhandlungen zwischen Liquidator und Treuhänder am 6. Oktober 2010 in Düsseldorf zur Beilegung des Rechtsstreits

B. Einzelheiten

1. Abnahme der Wohnungen in DUBAI und Verhandlungen mit DAMAC

http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/Lago-Vista/constr-updates/45.xhtml

http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/Dubai-Marina/Ocean-Heights/constr-updates/53.xhtml

http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/DIFC/Park-Towers/constr-updates/59.xhtml

http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/The-Crescent-/overview/68.xhtml

http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International

http://www.impz.ae

http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485

http://www.ddf-liquidationsverfahren.de

3. Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01. September 2010 – Vergleichsverhandlungen zwischen Liquidator und Treuhänder am 6. Oktober 2010 in Düsseldorf zur Beilegung des Rechtsstreits

Sachstandsbericht Oktober 2010

Schreiben der Rechtsanwälte Jung & Schleicher

Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Köln am 22.09.2010 in der Sache

Dubai Direkt Fonds GmbH & Co. KG i.L. (DDF)

./.

Nach Ansicht des Gerichts kann es auf jeden Fall nicht richtig sein, dass DDF den Kaufpreis vereinnahmt hat und weiterhin die Wohnungen hält. Dieses würde auf jeden Fall zu einer Entschädigung des DDF II führen müssen.

Szenario 1: DDF verliert die Klage nach 5 Jahren durch Urteil des BGH

Szenario 2: DDF gewinnt die Klage nach 5 Jahren durch Urteil des BGH

Hinweis des Liquidators:

Stellungnahme des Anlegerforums DDF

eigenständige Meinung

gleichwertige - jedoch in Teilen unterschiedliche - Stellungnahme

Stellungnahmen

IWuS vom 03.08.2010

IWuS vom 07.08.2010

quickfunds, vertreten durch LKO Wahlen & Partner, vom 07.08.2010

Aktionsgemeinschaft quickfunds vom 07.08.2010

Stellungnahme des Liquidators

Offener Brief an alle Anleger des DDF

CUI BONO, wie der alte Lateiner sagt – oder: „Wem nützt es?”

Zum Umlaufverfahren:

Zu Punkt 1 des UV:

>> Wir empfehlen in diesem Punkt ein klares JA <<

Zu Punkt 2 des UV:

Zu Punkt 3 des UV:

>> Wir empfehlen in diesem Punkt mit NEIN zu stimmen <<

Zu Punkt 4 des UV:

>> Hier muß jeder Anleger selbst entscheiden. Wir können hierzu keine Empfehlung abgeben <<

Zu Punkt 5 des UV:

Zu Punkt 6 des UV:

Beirat der quickfunds

Man will nur das Beste: das Geld der DDF-Anleger.

>> Wir empfehlen in diesem Punkte allen Anlegern im Fonds DDF ein klares NEIN <<

Zu Punkt 7 des UV:

>> Wir empfehlen in diesem Falle mit NEIN abzustimmen <<

Zu Punkt 8 des UV:

Zu Punkt 9 des UV:

>> Wir können in diesem Falle keine Empfehlung abgeben <<

Zu Punkt 10 des UV:

>> Wir empfehlen in diesem Punkt mit JA zu stimmen <<

Zu Punkt 11 des UV:

Zu Punkt 12 des UV:

Geschäftsleitung d. DDF2

Herrn Fuchsgruber:

Im Klartext heißt dies, Sie brauchen/wollen das gesamte Geld des DDF, also 25 Mio!

anlegerforum@ddf1.de

www.ddf1.de

2010-08-13 cui bono - Wem nützt es?

hierzu unter I.

hierzu unter II.

31.08.2010

Wichtiger Hinweis:

I. Sachstandsbericht

1. Gespräche mit DAMAC und DDF II wegen Name-Change und Korrekturbuchungen und Abwendung der Kündigung der Bauträgerverträge

Vereinbarung

Erklärung vom 29.07.2010

2. Stand der Klageverfahren

a) Klageverfahren gegen quickfunds Vertriebsgesellschaft mbH wegen Rückzahlung überzahlter Vertriebsgebühren

b) Dr. Targan verklagt DDF auf Honorarzahlung

c) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den im Umlaufverfahren vom 08.07.2009 bis 24.07.2009 gefassten Beschluss

d) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den Umlaufbeschluss vom 14.06.2010

e) Stand der Feststellungsklage vor dem Landgericht Köln

II. Umlaufverfahren

1. Zustimmung zur Zahlung der restlichen Raten aus den 69 Bauträgerverträgen an DAMAC

2. Geltendmachung evt. Verzugszinsen und Vertragsstrafen

3. Antrag IWuS per E-Mail vom 03.08.2010

Anlage 2

Anlage 6

4. Antrag IWuS per E-Mail vom 03.08.2010

5. Antrag der IWuS auf Änderung des § 3 Satz 2 des Gesellschaftsvertrages

6. Antrag Aktionsgemeinschaft Quickfunds vom 07.07.2010

7. Antrag der Komplementärin vom 30.07.2010 zur Änderung bzw. Klarstellung des § 16 lit. a) und lit. b) des Gesellschaftsvertrages

Anlage 4

8. Änderung des § 17 des Gesellschaftsvertrages (freiwillige Jahresabschlussprüfung)

9. Zustimmung zur Auftrags- und Vergütungsvereinbarung

Anlage 5

10. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 3)

11. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 4)

12. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 5)

Anlage 7

Sachstandsbericht und Umlaufverfahren

Vereinbarung zwischen DDF und DDF II

Einverständniserklärung DAMAC

Zu Ihren „Fragen” nunmehr im Einzelnen:

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, uns den Verhandlungsstand mit der Fa. DAMAC, Dubai, in Bezug auf die 165 im Namen DDF abgeschlossenen - aber für DDF2 bestimmten - Wohnungsbauverträge sowie den Vertragstext mitzuteilen.

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, die bezüglich der o.g. für DDF2 bestimmten (aber fälschlich im Namen des DDF abgeschlossenen) Wohnungsbauverträge aus dem DDF-Vermögen geleisteten Anzahlungen von 21.702.250 AED zu bestätigen und von DDF2 zurückzufordern sowie den Stand der diesbezüglichen Beitreibungsanstrengungen mitzuteilen. In der im Bundesanzeiger veröffentlichten Bilanz zum 31.12.2008 sind keinerlei Verbindlichkeiten für den o.g. Betrag ausgewiesen, was die Dringlichkeit der Feststellung und Beitreibung dieser Forderung unterstreicht.

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, bezüglich der 69 weiteren im Namen des DDF abgeschlossenen und dann an DDF2 weiter übertragenen Wohnungsbauverträge mitzuteilen, ob bereits Schadenersatzansprüche gegen die damalige Geschäftsführung angemeldet wurden, die heute behauptet, die von ihr abgeschlossenen Weiterverkaufsverträge seien nichtig - mit entsprechendem Schaden für den DDF. Gleichzeitig bitten wir darum, uns Anlegern den Stand der Durchsetzung dieser Schadenersatzansprüche mitzuteilen.

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, über die seit Übernahme des Bankkontos der Gesellschaft verwendeten Mittel detailliert Rechnung zu legen.

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, Ihr Vorhaben der „treuhänderischen Übernahme der 69 Wohnungen für DDF und DDF2” detailliert zu erläutern, inklusive der geleisteten und der noch zu leistenden Geldbeträge. Von besonderer Bedeutung dabei ist für die Anleger Kenntnis zu erhalten, welche Geldleistungen DDF und welche Geldbeträge DDF2 zu dieser sog. Treuhandlösung beisteuert.

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, mitzuteilen und ggf. gutachterlich feststellen zu lassen, ob es überhaupt wirtschaftlich vorteilhaft ist, Verhandlungen mit DAMAC aufzunehmen mit dem Ziel, die Fertigstellung von Wohnungen nach Bezahlung weiterer Bauraten zu erreichen. Hierbei ist insbesondere der Immobilienpreisverfall in Dubai zu berücksichtigen, der die Anlegerforum DDF 3/4 Bezahlung weiterer (teurer) Bauraten auf Bauverträge vor dem Preissturz als kritisch zu überprüfen erscheinen läßt.

Wir gehen davon aus, daß Sie als Liquidator die Handlung der damaligen Geschäftsführung beim Abschluß der Kaufverträge mit dem DDF2 die gleiche Einschätzung und juristische Würdigung vornehmen wie etliche Anleger. Es ist es ja bekanntlich so, dass der Kaufvertrag, mit dem die Verträge von DDF an DDF2 verkauft wurden, von quickfunds (Herrn Reinicke) alleine konzipiert und abgeschlossen wurden und von niemandem sonst. Die quickfunds GmbH in ihrer Eigenschaft als (damaliger) DDF-Geschäftsführer hätte also einen groben handwerklichen, kaufmännischen oder rechtlichen Fehler gemacht, wenn sich jetzt herausstellen sollte, dass der Vertrag tatsächlich nichtig oder zumindest angreifbar ist. Ein solcher Fehler, zumal in solcher Größenordnung, führt zur Schadenersatzpflicht des Verantwortlichen, nämlich der quickfunds GmbH. Hierzu fordern wir Sie als Liquidator auf, uns mitzuteilen, ob Sie in dieser Eigenschaft bereits gegenüber der quickfunds GmbH diese Schadensersatzforderung angemeldet haben?

Noch immer können wir uns leider des Eindrucks nicht verwehren, daß die Argumentation der quickfunds GmbH und deren Beraterstabes bei Ihnen keineswegs auf verschlossene Ohren stößt. Diese Vermutung basiert auf Andeutungen aus Ihrem Hause, daß es wohl eine formale Betrachtungsweise geben könnte, nach der der Vertrag nichtig sei und damit das Geld an den DDF2 zurück überwiesen werden müsste. Dem halten wir entgegen, daß, selbst wenn die Übertragung von Bauträgerverträgen nicht möglich gewesen sein sollte, so doch der wirtschaftliche Sinn des Kaufvertrags ohne weiteres realisierbar ist. Denn dann müsste ja nur DDF als Verkäufer nach Anweisung (und nach Zahlung der offenen Raten durch DDF2) die Fertigstellung der Wohnungen abwarten und die fertigen Wohnungen dann an den DDF2 übertragen. Damit wäre der wirtschaftliche Sinn des Kaufvertrages hundertprozentig erreicht. Einfacher und simpler geht es nicht!

Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf mitzuteilen, ob quickfunds die wirtschaftliche Lage von DDF2 vollständig offengelegt und mittlerweile ein Sanierungskonzept unterbreitet hat. Falls ja, bitten wir diese Informationen weiterzuleiten. Falls nein, bitten wir um Mitteilung, ob diese bei quickfunds angefordert wurden und ggf. warum nicht.

Ohne in den Fortgang des laufenden Verfahrens eingreifen zu wollen, wäre es für die Anleger interessant zu erfahren, wie Sie sich als Liquidator

im Falle eines positiven Urteils durch das LG Köln für den DDF positionieren, sollte es zu einer Berufung durch die Gegenseite kommen.

im Falle eines - wider Erwarten - negativen Urteils durch das LG Köln für den DDF positionieren.

Ebenso wollen die Anleger wissen, ob Sie die Möglichkeit einer Ablehnung des gesamten Prozesses durch ein deutsches Gericht für möglich erachten, da evtl. die Zuständigkeit dubaianischer Gerichte in die Diskussion geworfen wird. Spät und sehr unwahrscheinlich, dennoch aber nicht gänzlich auszuschließen. Wie verhalten Sie sich in einem solchen Falle, was empfehlen Sie den von Ihnen vertretenen Anlegern dann?

Welche Bedeutung messen Sie als Liquidator den von der Aktionsgemeinschaft wiederholt geäußerten Behauptungen bei, wir zitieren aus der letzten Veröffentlichung „Mittlerweile dürfte jedem klar sein, dass die Fonds nur noch als Ganzes anzusehen sind, da eine Lösung für einen der beiden Fonds alleine nicht möglich ist”? Auch die Aufforderung, in einem neuen Umlaufverfahren die Niederlegung der Feststellungsklage zu erreichen, ohne eine entsprechende Gegenleistung der Gegenseite verbindlich einzufordern, lässt aus unserer Sicht unverkennbar die Einseitigkeit und keinesfalls die Interessenswahrnehmung aller Beteiligten erkennen. Die Einseitigkeit und erkennbar angestrebte Beeinflussung der Anleger sollte hier durch ein klares Statement Ihrerseits ausgeglichen werden.

Antworten auf Fragenkatalog vom 02.08.2010

Fragen- und Auskunftsersuchen der Anleger

Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF

Stellungnahme der IWuS

I. Sachstandsbericht

1. Übernahme der Geschäftsführung

2. Umsetzung des Gesellschafterbeschluss vom 15.03.2010

3. Verhandlungen mit DAMAC

4. Rechtsstreitigkeiten

5. Ausschüttungen

1. Feststellung des Abschlusses für das Rumpfgeschäftsjahr bis zum 31.12.2006

2. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Rumpfgeschäftsjahr vom 29.03.2006 bis zum 31.12.2006

3. Feststellung des Jahresabschlusses zum 31.12.2007

4. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Geschäftsjahr 2007

5. Feststellung des Abschlusses für das Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 30.09.2008

6. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01. 2008 bis zum 30.09.2008

7. Billigung der von Dr. Targan entfalteten Tätigkeit bzgl. der Umsetzung der Gesellschafterbeschlüsse vom 03.03.2009

8. Änderung von § 19 Satz 8 und 9 des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Beschlussfähigkeit der Gesellschafterversammlung

persönlich haftende

mit derselben Tagesordnung

die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde. […]“

10.06.2010

Vordruck

30.04 2010

Formular zur Anmeldung der Sonder-Betriensausgaben 2009

11.03.2010

Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren

Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010

I. Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Reiter

II. Notwendige Beschlüsse

1.) Entlastung ACCEPT als bisherige Liquidatorin

2.) Bestellung Jahresabschlussprüfer

3.) Änderung des Gesellschaftsvertrages, Aufhebung Gesellschafterbeschlüsse und Entlastung der IWuS als bisherige Mittelverwendungskontrolleurin

http://www.harz-partner.de

4.) Initiativrecht für Gesellschafterversammlungen

III. Sonstige Verfahren und Zeitplanung

WICHTIG

IV. Termin zur Abstimmung

Eintragung ins Handelsregister

HR-Eintragungsmitteilung

Vereinbarung vom 31.12.2009

U-Tags

alle

Rechenbeispiele zur Verdeutlichung:

€ 0,00 Mio.

€ 1,00 Mio.

Treuhandvertrag

gekündigt

Treuhandvertrag bisher nicht gekündigt

keine

http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International

http://www.impz.ae/

http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485

Hinweis des Liquidators:

JA

NEIN

keine Empfehlung

und

als Einmalzahlung verstehen

Wichtiger Hinweis:

Handelsrecht:

Steuerrecht:

Zu Punkt I.3:

uneingeschränkten

geschäftsführende

persönlich haftende

„[…], die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde.“

I-Tags

a) The Crescent

b) Lago Vista

c) Ocean Heights

d) Park Towers

„Da sich die Immobilien noch in der Bauphase befinden, hat der Käufer DDFII mit dem Kaufvertrag auch die Restratenzahlungsverpflichtung im Rahmen der weiteren Fertigstellung übernommen. Die Restzahlungsverpflichtung beträgt ca. 29 Mio. Dirham, also zum Umrechungskurs vom 23.07.2008 den Betrag von 5 Mio. Euro. Der vom Käufer zu zahlende Gesamtkaufpreis ergibt sich somit aus der Summe aus dem Barkaufpreis (25,2 Mio. €) zuzüglich der übernommenen Restzahlungsverpflichtung (5 Mio. €, beträgt also zum Verkaufszeitpunkt 30,2 Mio. €”

„Ich habe den Abschluss des Rumpfgeschäftsjahres unter Einbeziehung der Buchführung der der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Geschäftsjahr vom 29. März 2006 bis zum 31.Dezember 2006 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Meine Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von mir durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.

Ich habe die Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Ich bin der Auffassung, dass meine Prüfung eine hinreichende sichere Grundlage für diese Beurteilung bildet.

Meine Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach meiner Überzeugung vermittelt der Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“

„Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2007 bis zum 31.Dezember 2007 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.

Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichende sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“

„Wir haben den Abschluss für das Rumpfgeschäftsjahr – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2008 bis zum 30.September 2008 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.

Mit Ausnahme des im folgenden Abschnitt dargestellten Prüfungshemmnisse haben wir unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung mit der im nachfolgenden Abschnitt dargestellten Ausnahme eine hinreichende sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat mit Ausnahme der folgenden Einschränkung zu keinen Einwendungen geführt:

Von der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG und der DAMAC Properties LLP., Dubai, wurden qualifizierte Nachweise und Saldenbestätigungen angefordert, die bis zum Abschluss unserer Prüfung nicht erteilt wurden. Durch geeignete alternative Prüfungshandlungen konnten zwar Indizien für die Ordnungsmäßigkeit der betroffenen in sich abgrenzbaren Teile der Rechnungslegung gewonnen werden. Diese stellen aber für ein mit hinreichender Sicherheit zu treffendes Prüfungsurteil keine ausreichenden Nachweise dar. Insofern lag ein Prüfungshemmnis vor. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass der Abschluss des Rumpfgeschäftsjahres vom 1. Januar 2008 bis zum 30. September 2008 hinsichtlich der ausgewiesenen

geleisteten Anzahlungen in Höhe von EUR 11.515.901,15,

der sonstigen Vermögensgegenstände in Höhe von EUR 1.949.762,84 und der

sonstigen Verbindlichkeiten in Höhe von EUR 390.592,49

gegenüber der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG und der DAMAC Properties LLP., Dubai, sowie der Umfang (EUR 14.310.614,18) der im Namen der Gesellschaft, aber auf Rechnung der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG abgeschlossenen 165 Bauträgerverträge fehlerhaft ist.

Mit dieser Einschätzung und nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Abschluss für das Rumpfgeschäftsjahr den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“

„[…] Die Gesellschafterversammlung ist beschlussfähig, wenn alle Gesellschafter ordnungsgemäß geladen sind, die geschäftsführende Gesellschafterin sowie die Treuhandkommanditistin anwesend oder wirksam vertreten sind und mindestens 50 % des abstimmungsberechtigten Kapitals vertreten ist. Sollte die Gesellschafterversammlung nicht beschlussfähig sein, ist binnen vier Wochen eine neue Gesellschafterversammlung nach den Vorschriften des Gesellschaftsvertrages einzuberufen.

„[…] Die Gesellschafterversammlung ist beschlussfähig, wenn alle Gesellschafter ordnungsgemäß geladen sind, die persönlich haftende Gesellschafterin sowie die Treuhandkommanditistin anwesend oder wirksam vertreten sind und mindestens 50 % des abstimmungsberechtigten Kapitals vertreten ist. Sollte die Gesellschafterversammlung nicht beschlussfähig sein, ist binnen vier Wochen eine neue Gesellschafterversammlung nach den Vorschriften des Gesellschaftsvertrages mit derselben Tagesordnung einzuberufen, die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde. […]“

Bilder

Header

H1

Menü

Akuelles

Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen

H2

Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011

Sachstandsbericht Februar 2011

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011

Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010

Informationen vom Liquidator

Sachstandsbericht Oktober 2010

Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010

Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010

Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010

Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010

Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010

Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010

Stellungnahme zum „Sachstandsbericht und Umlaufverfahren DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)“ vom 17.5.2010 des Liquidators Dr. Reiter

Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010

Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010

Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010

Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren

Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010

ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen

Bestellung zum neuen Liquidator

Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse der Anleger fort

H3

Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011

Sachstandsbericht Februar 2011

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011

Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010

Informationen vom Liquidator

Sachstandsbericht Oktober 2010

Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010

Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010

Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010

Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010

Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010

Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010

Stellungnahme zum „Sachstandsbericht und Umlaufverfahren DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)“ vom 17.5.2010 des Liquidators Dr. Reiter

Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010

Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)

Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010

Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010

Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren

Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010

ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen

Bestellung zum neuen Liquidator

Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse der Anleger fort

H4

H5

H6

interne Links

AdresseAnchor-Text
liquidator@ddf-liquidationsverfahren.de
www.ddf-liquidationsverfahren.de
Aktuelles
Umlaufverfahren / Gesellschafterbeschl
Links
Impressum
22.02.2011 - Sachstandsbericht des Anlegerforums aus Februar 2011
22.02.2011 - Sachstandsbericht Februar 2011
26.01.2011 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011
28.12.2010 - Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010
17.10.2010 - Informationen vom Liquidator
28.10.2010 - Sachstandsbericht Oktober 2010
30.09.2010 - Treuh
22.09.2010 - Terminsbericht zur m
01.09.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010
13.08.2010 - Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010
09.08.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010
02.08.2010 - Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010
05.07.2010 - Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
14.06.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010
17.05.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010
13.05.2010 - Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des
16.03.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010
01.03.2010 - Verl
24.02.2010 - Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren
18.02.2010 - Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010
08.02.2010 - Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen
31.12.2009 - ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich
22.10.2009 - Bestellung zum neuen Liquidator
22.10.2009 - Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse
zum Seitenanfang
Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011
zum Seitenanfang
Sachstandsbericht Februar 2011
zum Seitenanfang
Protokoll
Protokoll Umlaufverfahren
zum Seitenanfang
Anlage 1
(hierzu unter A.)
(hierzu unter B.)
Formular „BANKVERBINDUNG”
Anlage 2a
Anlage 2b
Anlage 3a
Formular „FORTSETZUNG TREUHANDVERTRAG”
Anlage 3
Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010 mit Anlagen
Beschlussvorlage (Stimmzettel)
Fortsetzung Treuhandvertrag
Bankverbindung
Anlage 1
Anlage 2a
Anlage 2b
Anlage 3
Anlage 3a
zum Seitenanfang
zum Seitenanfang
http://www.ddf-liquidationsverfahren.de
Sachstandsbericht Oktober 2010
zum Seitenanfang
Schreiben der Rechtsanw
Schreiben der Rechtsanw
zum Seitenanfang
zum Seitenanfang
Protokoll
Protokoll Umlaufverfahren
zum Seitenanfang
anlegerforum@ddf1.de
zum Seitenanfang
hierzu unter I.
hierzu unter II.
Vereinbarung
Erkl
Anlage 1
Anlage 1
Anlage 2a
Anlage 2a
Anlage 2
Anlage 6
Anlage 2
Anlage 6
Anlage 2
Anlage 6
Anlage 3
Anlage 2a
Anlage 4
Anlage 2a
Anlage 2a
Anlage 5
Anlage 2a
Anlage 2a
Anlage 2a
Anlage 2
Anlage 2a
Anlage 6
Anlage 7
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren
Vereinbarung zwischen DDF und DDF II
Einverst
Anlage 1
Anlage 2
Anlage 2a
Anlage 3
Anlage 4
Anlage 5
Anlage 6
Anlage 7
zum Seitenanfang
Antworten auf Fragenkatalog vom 02.08.2010
zum Seitenanfang
Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
zum Seitenanfang
Protokoll Umlaufverfahren
zum Seitenanfang
Stellungnahme der IWuS
zum Seitenanfang
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren
Stellungnahme der IWuS
zum Seitenanfang
Stellungnahme der IWuS
zum Seitenanfang
Protokoll
Vordruck
Protokoll Umlaufverfahren
Formular zur Anmeldung der Sonder-Betriensausgaben 2009
zum Seitenanfang
zum Seitenanfang
Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren
Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010
Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren
Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010
zum Seitenanfang
Anlage 1
Anlage 2
Anlage 1
Anlage 2
zum Seitenanfang
Eintragung ins Handelsregister
HR-Eintragungsmitteilung
zum Seitenanfang
Vereinbarung
Vereinbarung vom 31.12.2009
zum Seitenanfang
zum Seitenanfang
zum Seitenanfang

externe Links

AdresseAnchor-Text
http://ddf1.de/Dubai-Bilder/album/index.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International
http://www.impz.ae/
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/Lago-Vista/constr-updates/45.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/Dubai-Marina/Ocean-Heights/constr-updates/53.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/DIFC/Park-Towers/constr-updates/59.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/The-Crescent-/overview/68.xhtml
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International
http://www.impz.ae
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485
www.ddf1.de
2010-08-13 cui bono - Wem n
http://www.harz-partner.de