MENU
letzte Aktualisierung der Daten: 2011/10/20, 12: 55
Webseite Ladezeit
bei der Prüfung: 1.03 s
Kabel-Anschluss (Durchschnitt): 1.85 s
DSL-Anschluss (Durchschnitt): 2.67 s
Modem (Durchschnitt): 45.96 s
HTTP-Header
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 20 Oct 2011 19:55:35 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Tue, 04 Oct 2011 15:14:04 GMT
ETag: "b8922e96-4ea13-4ae7a8ac848d0"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 322067
Connection: close
Content-Type: text/html
Informationen über DNS-Server
ddf-liquidationsverfahren.de | A | 217.160.36.17 | IN | 43200 | |
ddf-liquidationsverfahren.de | SOA | ns65.1und1.de | hostmaster.1und1.de | 2011013103 | 28800 7200 604800 86400 IN 43200 |
ddf-liquidationsverfahren.de | MX | 10 | mx01.kundenserver.de | IN | 43200 |
ddf-liquidationsverfahren.de | MX | 10 | mx00.kundenserver.de | IN | 43200 |
ddf-liquidationsverfahren.de | NS | ns65.1und1.de | IN | 43200 | |
ddf-liquidationsverfahren.de | NS | ns66.1und1.de | IN | 43200 |
Empfangen von dem ersten DNS-Server
Request an den Server "ddf-liquidationsverfahren.de"
Du hast die folgenden DNS-Server:
DNS Name: ns65.1und1.de
DNS-Server-Adresse: 217.160.82.171#53
DNS-Server-Aliase:
Header opcode: ANFRAGE, status: NOERROR, id: 494
Fahne: qr aa rd ANFRAGE: 1, Antwort: 6, AUTHORITY: 0, zusätzliche: 0
Abschnitt Abfrage:
ddf-liquidationsverfahren.de. IN ANY
Antwort Bereich:
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns65.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx00.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN SOA ns65.1und1.de. hostmaster.1und1.de. 2011013103 28800 7200 604800 86400
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx01.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN A 217.160.36.17
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns66.1und1.de.
Angenommen 208 Bytes ab Adresse 217.160.82.171#53 in der Zeit 87 ms
Empfangen von dem zweiten DNS-Server
Request an den Server "ddf-liquidationsverfahren.de"
Du hast die folgenden DNS-Server:
DNS Name: ns66.1und1.de
DNS-Server-Adresse: 217.160.83.171#53
DNS-Server-Aliase:
Header opcode: ANFRAGE, status: NOERROR, id: 22569
Fahne: qr aa rd ANFRAGE: 1, Antwort: 6, AUTHORITY: 0, zusätzliche: 0
Abschnitt Abfrage:
ddf-liquidationsverfahren.de. IN ANY
Antwort Bereich:
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns66.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN A 217.160.36.17
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx01.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN NS ns65.1und1.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN MX 10 mx00.kundenserver.de.
ddf-liquidationsverfahren.de. 86400 IN SOA ns65.1und1.de. hostmaster.1und1.de. 2011013103 28800 7200 604800 86400
Angenommen 208 Bytes ab Adresse 217.160.83.171#53 in der Zeit 87 ms
Subdomänen (die ersten 50)
Typos (falsch geschrieben)
sdf-liquidationsverfahren.de xdf-liquidationsverfahren.de cdf-liquidationsverfahren.de fdf-liquidationsverfahren.de rdf-liquidationsverfahren.de edf-liquidationsverfahren.de dsf-liquidationsverfahren.de dxf-liquidationsverfahren.de dcf-liquidationsverfahren.de dff-liquidationsverfahren.de drf-liquidationsverfahren.de def-liquidationsverfahren.de ddd-liquidationsverfahren.de ddc-liquidationsverfahren.de ddv-liquidationsverfahren.de ddg-liquidationsverfahren.de ddt-liquidationsverfahren.de ddr-liquidationsverfahren.de ddf0liquidationsverfahren.de ddfpliquidationsverfahren.de ddf-kiquidationsverfahren.de ddf-piquidationsverfahren.de ddf-oiquidationsverfahren.de ddf-luquidationsverfahren.de ddf-ljquidationsverfahren.de ddf-lkquidationsverfahren.de ddf-loquidationsverfahren.de ddf-l9quidationsverfahren.de ddf-l8quidationsverfahren.de ddf-li1uidationsverfahren.de ddf-li2uidationsverfahren.de ddf-liwuidationsverfahren.de ddf-liauidationsverfahren.de ddf-liqyidationsverfahren.de ddf-liqhidationsverfahren.de ddf-liqjidationsverfahren.de ddf-liqiidationsverfahren.de ddf-liq8idationsverfahren.de ddf-liq7idationsverfahren.de ddf-liquudationsverfahren.de ddf-liqujdationsverfahren.de ddf-liqukdationsverfahren.de ddf-liquodationsverfahren.de ddf-liqu9dationsverfahren.de ddf-liqu8dationsverfahren.de ddf-liquisationsverfahren.de ddf-liquixationsverfahren.de ddf-liquicationsverfahren.de ddf-liquifationsverfahren.de ddf-liquirationsverfahren.de ddf-liquieationsverfahren.de ddf-liquidztionsverfahren.de ddf-liquidstionsverfahren.de ddf-liquidwtionsverfahren.de ddf-liquidqtionsverfahren.de ddf-liquidarionsverfahren.de ddf-liquidafionsverfahren.de ddf-liquidagionsverfahren.de ddf-liquidayionsverfahren.de ddf-liquida6ionsverfahren.de ddf-liquida5ionsverfahren.de ddf-liquidatuonsverfahren.de ddf-liquidatjonsverfahren.de ddf-liquidatkonsverfahren.de ddf-liquidatoonsverfahren.de ddf-liquidat9onsverfahren.de ddf-liquidat8onsverfahren.de ddf-liquidatiinsverfahren.de ddf-liquidatiknsverfahren.de | ddf-liquidatilnsverfahren.de ddf-liquidatipnsverfahren.de ddf-liquidati0nsverfahren.de ddf-liquidati9nsverfahren.de ddf-liquidatiobsverfahren.de ddf-liquidatiomsverfahren.de ddf-liquidatiojsverfahren.de ddf-liquidatiohsverfahren.de ddf-liquidationaverfahren.de ddf-liquidationzverfahren.de ddf-liquidationxverfahren.de ddf-liquidationdverfahren.de ddf-liquidationeverfahren.de ddf-liquidationwverfahren.de ddf-liquidationscerfahren.de ddf-liquidationsberfahren.de ddf-liquidationsgerfahren.de ddf-liquidationsferfahren.de ddf-liquidationsvwrfahren.de ddf-liquidationsvsrfahren.de ddf-liquidationsvdrfahren.de ddf-liquidationsvrrfahren.de ddf-liquidationsv4rfahren.de ddf-liquidationsv3rfahren.de ddf-liquidationsveefahren.de ddf-liquidationsvedfahren.de ddf-liquidationsveffahren.de ddf-liquidationsvetfahren.de ddf-liquidationsve5fahren.de ddf-liquidationsve4fahren.de ddf-liquidationsverdahren.de ddf-liquidationsvercahren.de ddf-liquidationsvervahren.de ddf-liquidationsvergahren.de ddf-liquidationsvertahren.de ddf-liquidationsverrahren.de ddf-liquidationsverfzhren.de ddf-liquidationsverfshren.de ddf-liquidationsverfwhren.de ddf-liquidationsverfqhren.de ddf-liquidationsverfagren.de ddf-liquidationsverfabren.de ddf-liquidationsverfanren.de ddf-liquidationsverfajren.de ddf-liquidationsverfauren.de ddf-liquidationsverfayren.de ddf-liquidationsverfaheen.de ddf-liquidationsverfahden.de ddf-liquidationsverfahfen.de ddf-liquidationsverfahten.de ddf-liquidationsverfah5en.de ddf-liquidationsverfah4en.de ddf-liquidationsverfahrwn.de ddf-liquidationsverfahrsn.de ddf-liquidationsverfahrdn.de ddf-liquidationsverfahrrn.de ddf-liquidationsverfahr4n.de ddf-liquidationsverfahr3n.de ddf-liquidationsverfahreb.de ddf-liquidationsverfahrem.de ddf-liquidationsverfahrej.de ddf-liquidationsverfahreh.de df-liquidationsverfahren.de df-liquidationsverfahren.de dd-liquidationsverfahren.de ddfliquidationsverfahren.de ddf-iquidationsverfahren.de ddf-lquidationsverfahren.de ddf-liuidationsverfahren.de | ddf-liqidationsverfahren.de ddf-liqudationsverfahren.de ddf-liquiationsverfahren.de ddf-liquidtionsverfahren.de ddf-liquidaionsverfahren.de ddf-liquidatonsverfahren.de ddf-liquidatinsverfahren.de ddf-liquidatiosverfahren.de ddf-liquidationverfahren.de ddf-liquidationserfahren.de ddf-liquidationsvrfahren.de ddf-liquidationsvefahren.de ddf-liquidationsverahren.de ddf-liquidationsverfhren.de ddf-liquidationsverfaren.de ddf-liquidationsverfahen.de ddf-liquidationsverfahrn.de ddf-liquidationsverfahre.de ddf-liquidationsverfahren.de dfd-liquidationsverfahren.de dd-fliquidationsverfahren.de ddfl-iquidationsverfahren.de ddf-ilquidationsverfahren.de ddf-lqiuidationsverfahren.de ddf-liuqidationsverfahren.de ddf-liqiudationsverfahren.de ddf-liqudiationsverfahren.de ddf-liquiadtionsverfahren.de ddf-liquidtaionsverfahren.de ddf-liquidaitonsverfahren.de ddf-liquidatoinsverfahren.de ddf-liquidatinosverfahren.de ddf-liquidatiosnverfahren.de ddf-liquidationvserfahren.de ddf-liquidationsevrfahren.de ddf-liquidationsvrefahren.de ddf-liquidationsvefrahren.de ddf-liquidationsverafhren.de ddf-liquidationsverfharen.de ddf-liquidationsverfarhen.de ddf-liquidationsverfahern.de ddf-liquidationsverfahrne.de dddf-liquidationsverfahren.de dddf-liquidationsverfahren.de ddff-liquidationsverfahren.de ddf--liquidationsverfahren.de ddf-lliquidationsverfahren.de ddf-liiquidationsverfahren.de ddf-liqquidationsverfahren.de ddf-liquuidationsverfahren.de ddf-liquiidationsverfahren.de ddf-liquiddationsverfahren.de ddf-liquidaationsverfahren.de ddf-liquidattionsverfahren.de ddf-liquidatiionsverfahren.de ddf-liquidatioonsverfahren.de ddf-liquidationnsverfahren.de ddf-liquidationssverfahren.de ddf-liquidationsvverfahren.de ddf-liquidationsveerfahren.de ddf-liquidationsverrfahren.de ddf-liquidationsverffahren.de ddf-liquidationsverfaahren.de ddf-liquidationsverfahhren.de ddf-liquidationsverfahrren.de ddf-liquidationsverfahreen.de ddf-liquidationsverfahrenn.de |
Lokalisierung
IP: 217.160.36.17
Kontinent: EU, Land: Germany (DEU), Stadt:
Website-Wert
Rang in der Traffic-Statistiken:
Es gibt nicht genügend Daten, um Website-Wert zu schätzen.
Grundlegende Informationen
Website zu bauen mit Hilfe von CSS
Code Gewicht: 314.52 KB
Text pro all-Code ratio: 79 %
Titel: DDF-Liquidationsverfahren - Aktuelles
Beschreibung: Informationen zum Liquiditätsverfahren der Dubai Direkt Fonds GmbH & Co. KG i.L.
Stichworte: dubai direkt fonds gmbh co kg i.l. ddf ddf1 ddf2 julius f. reiter
Codierung: utf-8
Sprache: de
Website-Code-Analyse
ein Wort Phrasen wiederholt mindestens dreimal
Zwei-Wort-Phrasen wiederholt mindestens dreimal
Drei-Wort-Phrasen wiederholt mindestens dreimal
B-Tags
Aktuelles
Umlaufverfahren / Gesellschafterbeschlüsse
Links
Impressum
Übersicht:
22.02.2011 - Sachstandsbericht des Anlegerforums aus Februar 2011
22.02.2011 - Sachstandsbericht Februar 2011
26.01.2011 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011
28.12.2010 - Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010
17.10.2010 - Informationen vom Liquidator
28.10.2010 - Sachstandsbericht Oktober 2010
30.09.2010 - Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010
22.09.2010 - Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010
01.09.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010
13.08.2010 - Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010
09.08.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010
02.08.2010 - Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010
05.07.2010 - Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
14.06.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010
17.05.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010
13.05.2010 - Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)
16.03.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010
01.03.2010 - Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010
24.02.2010 - Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren
18.02.2010 - Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010
08.02.2010 - Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen
31.12.2009 - ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen
22.10.2009 - Bestellung zum neuen Liquidator
22.10.2009 - Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse der Anleger fort
Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011
http://ddf1.de/Dubai-Bilder/album/index.html
I. Vergleich DDF-DDF II
II. Kontodaten
alle
III. Immobilien in Dubai
1. The Crescent (32 Wohnungen)
2. Lago Vista (17 Wohnungen)
3. Ocean Heights (4 Wohnungen)
4. Park Towers (16 Wohnungen)
IV. Marktentwicklung
Sachstandsbericht Februar 2011
Protokoll
Protokoll Umlaufverfahren
Anlage 1
(hierzu unter A.)
(hierzu unter B.)
A. Umlaufverfahren
25.01.2011 (Eingang)
zu 1.) Abstimmung über die Annahme des Vergleichsvorschlags des Landgerichts Köln gem. Beschluss vom 21.12.2010
I. Erläuterung des Vergleichsvorschlags
Formular „BANKVERBINDUNG”
€ 13,55 Mio.
€ 15,55 Mio.
€ 16,55 Mio.
II. Abwägung des Vergleichs Darstellung Chancen und Risiken des Vergleichs bei Annahme und Nichtannahme
III. Stellungnahmen des Anlegerforums DDF und der Aktionsgemeinschaft quickfunds
Anlage 2a
Anlage 2b
zu 2.) Änderung des § 17 des Gesellschaftsvertrages (freiwillige Jahresabschlussprüfung)
Zu 3.) Änderung des § 1 des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Verlegung des Sitzes der Gesellschaft von Berlin nach Düsseldorf
25.01.2011 (EINGANG)
+49-(0) 211-836 805.78
B. Sachstandsbericht
I. Überblick
Treuhandkommanditistin IWuS scheidet aus der Gesellschaft aus
Erfolgreiche Verhandlungen mit DAMAC im Oktober 2010
Abnahme und Vermietung von Wohnungen in Dubai im November 2010
Vergleichsverhandlungen vor dem Landgericht Köln waren erfolgreich. Das Gericht hat den Parteien einen Vergleichsvorschlag unterbreitet, über den im vorliegenden Umlaufverfahren abgestimmt wird.
Stand der übrigen Gerichtsverfahren
II. Einzelheiten
Anlage 3a
Für Sie als Anleger/Treugeber ändert sich mit dem Wechsel außer dem Ansprechpartner nichts.
Formular „FORTSETZUNG TREUHANDVERTRAG”
Anlage 3
a) Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010
b) Klage des Dr. Targan gegen DDF durch Vergleichsabschluss beigelegt.
c) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den Umlaufbeschluss vom 14.06.2010
d) Anträge des Rechtsanwalts Dr. Wächter als Prozessbevollmächtigter der IWuS und ACCEPT in den abgeschlossenen Verfahren vor dem Landgericht Berlin zu Az. 8 O 621/2009 und 99 O 71/09 bzw. dem Kammergericht Berlin zu Az. 19 U 150/09 auf nachträgliche Erhöhung des jeweiligen Streitwerts auf 18 Mio. €.
Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010 mit Anlagen
Beschlussvorlage (Stimmzettel)
Fortsetzung Treuhandvertrag
Bankverbindung
A. Zusammenfassung
1. Abnahme der Wohnungen in Dubai und Verhandlungen mit DAMAC
2. Gerichtliche Vergleichsverhandlungen zwischen DDF und DDF II am 13. Oktober 2010 vor dem Landgericht Köln
3. Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01. September 2010 - Vergleichsverhandlungen zwischen Liquidator und Treuhänder am 6. Oktober 2010 in Düsseldorf zur Beilegung des Rechtsstreits
B. Einzelheiten
1. Abnahme der Wohnungen in DUBAI und Verhandlungen mit DAMAC
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/Lago-Vista/constr-updates/45.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/Dubai-Marina/Ocean-Heights/constr-updates/53.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/DIFC/Park-Towers/constr-updates/59.xhtml
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/The-Crescent-/overview/68.xhtml
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International
http://www.impz.ae
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485
http://www.ddf-liquidationsverfahren.de
3. Klage des Treuhänders gegen die Beschlussfassung vom 01. September 2010 – Vergleichsverhandlungen zwischen Liquidator und Treuhänder am 6. Oktober 2010 in Düsseldorf zur Beilegung des Rechtsstreits
Sachstandsbericht Oktober 2010
Schreiben der Rechtsanwälte Jung & Schleicher
Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Köln am 22.09.2010 in der Sache
Dubai Direkt Fonds GmbH & Co. KG i.L. (DDF)
./.
Nach Ansicht des Gerichts kann es auf jeden Fall nicht richtig sein, dass DDF den Kaufpreis vereinnahmt hat und weiterhin die Wohnungen hält. Dieses würde auf jeden Fall zu einer Entschädigung des DDF II führen müssen.
Szenario 1: DDF verliert die Klage nach 5 Jahren durch Urteil des BGH
Szenario 2: DDF gewinnt die Klage nach 5 Jahren durch Urteil des BGH
Hinweis des Liquidators:
Stellungnahme des Anlegerforums DDF
eigenständige Meinung
gleichwertige - jedoch in Teilen unterschiedliche - Stellungnahme
Stellungnahmen
IWuS vom 03.08.2010
IWuS vom 07.08.2010
quickfunds, vertreten durch LKO Wahlen & Partner, vom 07.08.2010
Aktionsgemeinschaft quickfunds vom 07.08.2010
Stellungnahme des Liquidators
Offener Brief an alle Anleger des DDF
CUI BONO, wie der alte Lateiner sagt – oder: „Wem nützt es?”
Zum Umlaufverfahren:
Zu Punkt 1 des UV:
>> Wir empfehlen in diesem Punkt ein klares JA <<
Zu Punkt 2 des UV:
Zu Punkt 3 des UV:
>> Wir empfehlen in diesem Punkt mit NEIN zu stimmen <<
Zu Punkt 4 des UV:
>> Hier muß jeder Anleger selbst entscheiden. Wir können hierzu keine Empfehlung abgeben <<
Zu Punkt 5 des UV:
Zu Punkt 6 des UV:
Beirat der quickfunds
Man will nur das Beste: das Geld der DDF-Anleger.
>> Wir empfehlen in diesem Punkte allen Anlegern im Fonds DDF ein klares NEIN <<
Zu Punkt 7 des UV:
>> Wir empfehlen in diesem Falle mit NEIN abzustimmen <<
Zu Punkt 8 des UV:
Zu Punkt 9 des UV:
>> Wir können in diesem Falle keine Empfehlung abgeben <<
Zu Punkt 10 des UV:
>> Wir empfehlen in diesem Punkt mit JA zu stimmen <<
Zu Punkt 11 des UV:
Zu Punkt 12 des UV:
Geschäftsleitung d. DDF2
Herrn Fuchsgruber:
Im Klartext heißt dies, Sie brauchen/wollen das gesamte Geld des DDF, also 25 Mio!
anlegerforum@ddf1.de
www.ddf1.de
2010-08-13 cui bono - Wem nützt es?
hierzu unter I.
hierzu unter II.
31.08.2010
Wichtiger Hinweis:
I. Sachstandsbericht
1. Gespräche mit DAMAC und DDF II wegen Name-Change und Korrekturbuchungen und Abwendung der Kündigung der Bauträgerverträge
Vereinbarung
Erklärung vom 29.07.2010
2. Stand der Klageverfahren
a) Klageverfahren gegen quickfunds Vertriebsgesellschaft mbH wegen Rückzahlung überzahlter Vertriebsgebühren
b) Dr. Targan verklagt DDF auf Honorarzahlung
c) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den im Umlaufverfahren vom 08.07.2009 bis 24.07.2009 gefassten Beschluss
d) Anfechtungsklage der quickfunds gegen den Umlaufbeschluss vom 14.06.2010
e) Stand der Feststellungsklage vor dem Landgericht Köln
II. Umlaufverfahren
1. Zustimmung zur Zahlung der restlichen Raten aus den 69 Bauträgerverträgen an DAMAC
2. Geltendmachung evt. Verzugszinsen und Vertragsstrafen
3. Antrag IWuS per E-Mail vom 03.08.2010
Anlage 2
Anlage 6
4. Antrag IWuS per E-Mail vom 03.08.2010
5. Antrag der IWuS auf Änderung des § 3 Satz 2 des Gesellschaftsvertrages
6. Antrag Aktionsgemeinschaft Quickfunds vom 07.07.2010
7. Antrag der Komplementärin vom 30.07.2010 zur Änderung bzw. Klarstellung des § 16 lit. a) und lit. b) des Gesellschaftsvertrages
Anlage 4
8. Änderung des § 17 des Gesellschaftsvertrages (freiwillige Jahresabschlussprüfung)
9. Zustimmung zur Auftrags- und Vergütungsvereinbarung
Anlage 5
10. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 3)
11. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 4)
12. Antrag IWuS per E-Mail vom 07.08.2010 (dort Beschlussvorschlag Nr. 5)
Anlage 7
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren
Vereinbarung zwischen DDF und DDF II
Einverständniserklärung DAMAC
Zu Ihren „Fragen” nunmehr im Einzelnen:
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, uns den Verhandlungsstand mit der Fa. DAMAC, Dubai, in Bezug auf die 165 im Namen DDF abgeschlossenen - aber für DDF2 bestimmten - Wohnungsbauverträge sowie den Vertragstext mitzuteilen.
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, die bezüglich der o.g. für DDF2 bestimmten (aber fälschlich im Namen des DDF abgeschlossenen) Wohnungsbauverträge aus dem DDF-Vermögen geleisteten Anzahlungen von 21.702.250 AED zu bestätigen und von DDF2 zurückzufordern sowie den Stand der diesbezüglichen Beitreibungsanstrengungen mitzuteilen. In der im Bundesanzeiger veröffentlichten Bilanz zum 31.12.2008 sind keinerlei Verbindlichkeiten für den o.g. Betrag ausgewiesen, was die Dringlichkeit der Feststellung und Beitreibung dieser Forderung unterstreicht.
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, bezüglich der 69 weiteren im Namen des DDF abgeschlossenen und dann an DDF2 weiter übertragenen Wohnungsbauverträge mitzuteilen, ob bereits Schadenersatzansprüche gegen die damalige Geschäftsführung angemeldet wurden, die heute behauptet, die von ihr abgeschlossenen Weiterverkaufsverträge seien nichtig - mit entsprechendem Schaden für den DDF. Gleichzeitig bitten wir darum, uns Anlegern den Stand der Durchsetzung dieser Schadenersatzansprüche mitzuteilen.
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, über die seit Übernahme des Bankkontos der Gesellschaft verwendeten Mittel detailliert Rechnung zu legen.
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, Ihr Vorhaben der „treuhänderischen Übernahme der 69 Wohnungen für DDF und DDF2” detailliert zu erläutern, inklusive der geleisteten und der noch zu leistenden Geldbeträge. Von besonderer Bedeutung dabei ist für die Anleger Kenntnis zu erhalten, welche Geldleistungen DDF und welche Geldbeträge DDF2 zu dieser sog. Treuhandlösung beisteuert.
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf, mitzuteilen und ggf. gutachterlich feststellen zu lassen, ob es überhaupt wirtschaftlich vorteilhaft ist, Verhandlungen mit DAMAC aufzunehmen mit dem Ziel, die Fertigstellung von Wohnungen nach Bezahlung weiterer Bauraten zu erreichen. Hierbei ist insbesondere der Immobilienpreisverfall in Dubai zu berücksichtigen, der die Anlegerforum DDF 3/4 Bezahlung weiterer (teurer) Bauraten auf Bauverträge vor dem Preissturz als kritisch zu überprüfen erscheinen läßt.
Wir gehen davon aus, daß Sie als Liquidator die Handlung der damaligen Geschäftsführung beim Abschluß der Kaufverträge mit dem DDF2 die gleiche Einschätzung und juristische Würdigung vornehmen wie etliche Anleger. Es ist es ja bekanntlich so, dass der Kaufvertrag, mit dem die Verträge von DDF an DDF2 verkauft wurden, von quickfunds (Herrn Reinicke) alleine konzipiert und abgeschlossen wurden und von niemandem sonst. Die quickfunds GmbH in ihrer Eigenschaft als (damaliger) DDF-Geschäftsführer hätte also einen groben handwerklichen, kaufmännischen oder rechtlichen Fehler gemacht, wenn sich jetzt herausstellen sollte, dass der Vertrag tatsächlich nichtig oder zumindest angreifbar ist. Ein solcher Fehler, zumal in solcher Größenordnung, führt zur Schadenersatzpflicht des Verantwortlichen, nämlich der quickfunds GmbH. Hierzu fordern wir Sie als Liquidator auf, uns mitzuteilen, ob Sie in dieser Eigenschaft bereits gegenüber der quickfunds GmbH diese Schadensersatzforderung angemeldet haben?
Noch immer können wir uns leider des Eindrucks nicht verwehren, daß die Argumentation der quickfunds GmbH und deren Beraterstabes bei Ihnen keineswegs auf verschlossene Ohren stößt. Diese Vermutung basiert auf Andeutungen aus Ihrem Hause, daß es wohl eine formale Betrachtungsweise geben könnte, nach der der Vertrag nichtig sei und damit das Geld an den DDF2 zurück überwiesen werden müsste. Dem halten wir entgegen, daß, selbst wenn die Übertragung von Bauträgerverträgen nicht möglich gewesen sein sollte, so doch der wirtschaftliche Sinn des Kaufvertrags ohne weiteres realisierbar ist. Denn dann müsste ja nur DDF als Verkäufer nach Anweisung (und nach Zahlung der offenen Raten durch DDF2) die Fertigstellung der Wohnungen abwarten und die fertigen Wohnungen dann an den DDF2 übertragen. Damit wäre der wirtschaftliche Sinn des Kaufvertrages hundertprozentig erreicht. Einfacher und simpler geht es nicht!
Wir fordern Sie als Liquidator des DDF auf mitzuteilen, ob quickfunds die wirtschaftliche Lage von DDF2 vollständig offengelegt und mittlerweile ein Sanierungskonzept unterbreitet hat. Falls ja, bitten wir diese Informationen weiterzuleiten. Falls nein, bitten wir um Mitteilung, ob diese bei quickfunds angefordert wurden und ggf. warum nicht.
Ohne in den Fortgang des laufenden Verfahrens eingreifen zu wollen, wäre es für die Anleger interessant zu erfahren, wie Sie sich als Liquidator
im Falle eines positiven Urteils durch das LG Köln für den DDF positionieren, sollte es zu einer Berufung durch die Gegenseite kommen.
im Falle eines - wider Erwarten - negativen Urteils durch das LG Köln für den DDF positionieren.
Ebenso wollen die Anleger wissen, ob Sie die Möglichkeit einer Ablehnung des gesamten Prozesses durch ein deutsches Gericht für möglich erachten, da evtl. die Zuständigkeit dubaianischer Gerichte in die Diskussion geworfen wird. Spät und sehr unwahrscheinlich, dennoch aber nicht gänzlich auszuschließen. Wie verhalten Sie sich in einem solchen Falle, was empfehlen Sie den von Ihnen vertretenen Anlegern dann?
Welche Bedeutung messen Sie als Liquidator den von der Aktionsgemeinschaft wiederholt geäußerten Behauptungen bei, wir zitieren aus der letzten Veröffentlichung „Mittlerweile dürfte jedem klar sein, dass die Fonds nur noch als Ganzes anzusehen sind, da eine Lösung für einen der beiden Fonds alleine nicht möglich ist”? Auch die Aufforderung, in einem neuen Umlaufverfahren die Niederlegung der Feststellungsklage zu erreichen, ohne eine entsprechende Gegenleistung der Gegenseite verbindlich einzufordern, lässt aus unserer Sicht unverkennbar die Einseitigkeit und keinesfalls die Interessenswahrnehmung aller Beteiligten erkennen. Die Einseitigkeit und erkennbar angestrebte Beeinflussung der Anleger sollte hier durch ein klares Statement Ihrerseits ausgeglichen werden.
Antworten auf Fragenkatalog vom 02.08.2010
Fragen- und Auskunftsersuchen der Anleger
Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
Stellungnahme der IWuS
I. Sachstandsbericht
1. Übernahme der Geschäftsführung
2. Umsetzung des Gesellschafterbeschluss vom 15.03.2010
3. Verhandlungen mit DAMAC
4. Rechtsstreitigkeiten
5. Ausschüttungen
1. Feststellung des Abschlusses für das Rumpfgeschäftsjahr bis zum 31.12.2006
2. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Rumpfgeschäftsjahr vom 29.03.2006 bis zum 31.12.2006
3. Feststellung des Jahresabschlusses zum 31.12.2007
4. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Geschäftsjahr 2007
5. Feststellung des Abschlusses für das Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01.2008 bis zum 30.09.2008
6. Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin quickfunds Gesellschaft für Internationales Investment mbH für ihre Geschäftsführung im Rumpfgeschäftsjahr vom 01.01. 2008 bis zum 30.09.2008
7. Billigung der von Dr. Targan entfalteten Tätigkeit bzgl. der Umsetzung der Gesellschafterbeschlüsse vom 03.03.2009
8. Änderung von § 19 Satz 8 und 9 des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Beschlussfähigkeit der Gesellschafterversammlung
persönlich haftende
mit derselben Tagesordnung
die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde. […]“
10.06.2010
Vordruck
30.04 2010
Formular zur Anmeldung der Sonder-Betriensausgaben 2009
11.03.2010
Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren
Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010
I. Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Reiter
II. Notwendige Beschlüsse
1.) Entlastung ACCEPT als bisherige Liquidatorin
2.) Bestellung Jahresabschlussprüfer
3.) Änderung des Gesellschaftsvertrages, Aufhebung Gesellschafterbeschlüsse und Entlastung der IWuS als bisherige Mittelverwendungskontrolleurin
http://www.harz-partner.de
4.) Initiativrecht für Gesellschafterversammlungen
III. Sonstige Verfahren und Zeitplanung
WICHTIG
IV. Termin zur Abstimmung
Eintragung ins Handelsregister
HR-Eintragungsmitteilung
Vereinbarung vom 31.12.2009
U-Tags
alle
Rechenbeispiele zur Verdeutlichung:
€ 0,00 Mio.
€ 1,00 Mio.
Treuhandvertrag
gekündigt
Treuhandvertrag bisher nicht gekündigt
keine
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International
http://www.impz.ae/
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485
Hinweis des Liquidators:
JA
NEIN
keine Empfehlung
und
als Einmalzahlung verstehen
Wichtiger Hinweis:
Handelsrecht:
Steuerrecht:
Zu Punkt I.3:
uneingeschränkten
geschäftsführende
persönlich haftende
„[…], die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde.“
I-Tags
a) The Crescent
b) Lago Vista
c) Ocean Heights
d) Park Towers
„Da sich die Immobilien noch in der Bauphase befinden, hat der Käufer DDFII mit dem Kaufvertrag auch die Restratenzahlungsverpflichtung im Rahmen der weiteren Fertigstellung übernommen. Die Restzahlungsverpflichtung beträgt ca. 29 Mio. Dirham, also zum Umrechungskurs vom 23.07.2008 den Betrag von 5 Mio. Euro. Der vom Käufer zu zahlende Gesamtkaufpreis ergibt sich somit aus der Summe aus dem Barkaufpreis (25,2 Mio. €) zuzüglich der übernommenen Restzahlungsverpflichtung (5 Mio. €, beträgt also zum Verkaufszeitpunkt 30,2 Mio. €”
„Ich habe den Abschluss des Rumpfgeschäftsjahres unter Einbeziehung der Buchführung der der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Geschäftsjahr vom 29. März 2006 bis zum 31.Dezember 2006 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung von Jahresabschluss nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Meine Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von mir durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung und über den Lagebericht abzugeben.
Ich habe die Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Ich bin der Auffassung, dass meine Prüfung eine hinreichende sichere Grundlage für diese Beurteilung bildet.
Meine Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.
Nach meiner Überzeugung vermittelt der Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“
„Wir haben den Jahresabschluss – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2007 bis zum 31.Dezember 2007 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.
Wir haben unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichende sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.
Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“
„Wir haben den Abschluss für das Rumpfgeschäftsjahr – bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Anhang – unter Einbeziehung der Buchführung der DUBAI DIRKET FONDS GmbH & Co. KG, Berlin, für das Rumpfgeschäftsjahr vom 1. Januar 2008 bis zum 30.September 2008 geprüft. Die Buchführung und die Aufstellung des Jahresabschlusses nach den deutschen handelsrechtlichen Vorschriften liegen in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Jahresabschluss unter Einbeziehung der Buchführung abzugeben.
Mit Ausnahme des im folgenden Abschnitt dargestellten Prüfungshemmnisse haben wir unsere Jahresabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Jahresabschluss unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und des durch den Lagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld der Gesellschaft sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben in Buchführung und Jahresabschluss überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der angewandten Bilanzierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung mit der im nachfolgenden Abschnitt dargestellten Ausnahme eine hinreichende sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.
Unsere Prüfung hat mit Ausnahme der folgenden Einschränkung zu keinen Einwendungen geführt:
Von der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG und der DAMAC Properties LLP., Dubai, wurden qualifizierte Nachweise und Saldenbestätigungen angefordert, die bis zum Abschluss unserer Prüfung nicht erteilt wurden. Durch geeignete alternative Prüfungshandlungen konnten zwar Indizien für die Ordnungsmäßigkeit der betroffenen in sich abgrenzbaren Teile der Rechnungslegung gewonnen werden. Diese stellen aber für ein mit hinreichender Sicherheit zu treffendes Prüfungsurteil keine ausreichenden Nachweise dar. Insofern lag ein Prüfungshemmnis vor. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass der Abschluss des Rumpfgeschäftsjahres vom 1. Januar 2008 bis zum 30. September 2008 hinsichtlich der ausgewiesenen
geleisteten Anzahlungen in Höhe von EUR 11.515.901,15,
der sonstigen Vermögensgegenstände in Höhe von EUR 1.949.762,84 und der
sonstigen Verbindlichkeiten in Höhe von EUR 390.592,49
gegenüber der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG und der DAMAC Properties LLP., Dubai, sowie der Umfang (EUR 14.310.614,18) der im Namen der Gesellschaft, aber auf Rechnung der DUBAI DIRKET FONDS II GmbH & Co. KG abgeschlossenen 165 Bauträgerverträge fehlerhaft ist.
Mit dieser Einschätzung und nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Abschluss für das Rumpfgeschäftsjahr den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.“
„[…] Die Gesellschafterversammlung ist beschlussfähig, wenn alle Gesellschafter ordnungsgemäß geladen sind, die geschäftsführende Gesellschafterin sowie die Treuhandkommanditistin anwesend oder wirksam vertreten sind und mindestens 50 % des abstimmungsberechtigten Kapitals vertreten ist. Sollte die Gesellschafterversammlung nicht beschlussfähig sein, ist binnen vier Wochen eine neue Gesellschafterversammlung nach den Vorschriften des Gesellschaftsvertrages einzuberufen.
„[…] Die Gesellschafterversammlung ist beschlussfähig, wenn alle Gesellschafter ordnungsgemäß geladen sind, die persönlich haftende Gesellschafterin sowie die Treuhandkommanditistin anwesend oder wirksam vertreten sind und mindestens 50 % des abstimmungsberechtigten Kapitals vertreten ist. Sollte die Gesellschafterversammlung nicht beschlussfähig sein, ist binnen vier Wochen eine neue Gesellschafterversammlung nach den Vorschriften des Gesellschaftsvertrages mit derselben Tagesordnung einzuberufen, die ohne Rücksicht auf die Höhe des vertreten Kapitals beschlussfähig ist, wenn hierauf in der Ladung ausdrücklich hingewiesen wurde. […]“
Bilder
Header
H1
Menü
Akuelles
Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen
H2
Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011
Sachstandsbericht Februar 2011
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011
Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010
Informationen vom Liquidator
Sachstandsbericht Oktober 2010
Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010
Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010
Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010
Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010
Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010
Stellungnahme zum „Sachstandsbericht und Umlaufverfahren DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)“ vom 17.5.2010 des Liquidators Dr. Reiter
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010
Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010
Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010
Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren
Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010
ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen
Bestellung zum neuen Liquidator
Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse der Anleger fort
H3
Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011
Sachstandsbericht Februar 2011
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011
Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010
Informationen vom Liquidator
Sachstandsbericht Oktober 2010
Treuhänder erhebt Klage gegen die Beschlussfassung vom 01.09.2010
Terminsbericht zur mündlichen Verhandlung am 22.09.2010
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010
Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010
Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010
Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010
Stellungnahme zum „Sachstandsbericht und Umlaufverfahren DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)“ vom 17.5.2010 des Liquidators Dr. Reiter
Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010
Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des DUBAI DIREKT FONDS GmbH & Co. KG i.L. („DDF“)
Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010
Verlängerung des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010
Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren
Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010
ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich über die Fortsetzung der Liquidation durch Herrn Dr. Reiter. Anfechtungsklage wurde von IWuS zurückgenommen
Bestellung zum neuen Liquidator
Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse der Anleger fort
H4
H5
H6
interne Links
Adresse | Anchor-Text |
---|---|
mailto:liquidator@ddf-liquidationsverfahren.de | liquidator@ddf-liquidationsverfahren.de |
http://www.ddf-liquidationsverfahren.de | www.ddf-liquidationsverfahren.de |
aktuelles.html | Aktuelles |
umlaufverfahren-gesellschafterbeschluesse.html | Umlaufverfahren / Gesellschafterbeschl |
links.html | Links |
impressum.html | Impressum |
#aktuelles25 | 22.02.2011 - Sachstandsbericht des Anlegerforums aus Februar 2011 |
#aktuelles24 | 22.02.2011 - Sachstandsbericht Februar 2011 |
#aktuelles23 | 26.01.2011 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 28.12.2010 - 25.01.2011 |
#aktuelles22 | 28.12.2010 - Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010 |
#aktuelles21 | 17.10.2010 - Informationen vom Liquidator |
#aktuelles20 | 28.10.2010 - Sachstandsbericht Oktober 2010 |
#aktuelles19 | 30.09.2010 - Treuh |
#aktuelles18 | 22.09.2010 - Terminsbericht zur m |
#aktuelles17 | 01.09.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 09.08.2010 - 31.08.2010 |
#aktuelles16 | 13.08.2010 - Stellungnahme des Anlegerforums DDF zum Umlaufverfahren August 2010 |
#aktuelles15 | 09.08.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 09.08.2010 - 31.08.2010 |
#aktuelles14 | 02.08.2010 - Antworten auf den Fragenkatalog vom 05.07.2010 |
#aktuelles13 | 05.07.2010 - Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF |
#aktuelles12 | 14.06.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 17.05.2010 - 10.06.2010 |
#aktuelles10 | 17.05.2010 - Sachstandsbericht und Umlaufverfahren in der Zeit vom 17.05.2010 - 10.06.2010 |
#aktuelles09 | 13.05.2010 - Sachstandsbericht zum Liquidationsverfahren des |
#aktuelles08 | 16.03.2010 - Protokoll des Umlaufverfahrens vom 18.02.2010 – 11.03.2010 |
#aktuelles07 | 01.03.2010 - Verl |
#aktuelles06 | 24.02.2010 - Stellungnahme des Anlegerbeirates zu dem Umlaufverfahren |
#aktuelles05 | 18.02.2010 - Umlaufverfahren in der Zeit vom 18.02.2010 bis 11.03.2010 |
#aktuelles04 | 08.02.2010 - Dr. Reiter als neuer Liquidator ins Handelsregister eingetragen |
#aktuelles03 | 31.12.2009 - ACCEPT, IWuS und Dr. Reiter einigen sich |
#aktuelles02 | 22.10.2009 - Bestellung zum neuen Liquidator |
#aktuelles01 | 22.10.2009 - Herr Dr. Reiter setzt die von ACCEPT begonnene Liquidation im Interesse |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Sachstandsbericht-ddf-2011-02-22.pdf | Sachstandsbericht des DDF-Anlegerforums aus Februar 2011 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Sachstandsbericht-2011-02-22.pdf | Sachstandsbericht Februar 2011 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2011-01-26.pdf | Protokoll |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2011-01-26.pdf | Protokoll Umlaufverfahren |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage1.pdf | Anlage 1 |
#aktuelles22-a | (hierzu unter A.) |
#aktuelles22-b | (hierzu unter B.) |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Bankverbindung.pdf | Formular „BANKVERBINDUNG” |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage2b.pdf | Anlage 2b |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage3a.pdf | Anlage 3a |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Treuhandvertrag.pdf | Formular „FORTSETZUNG TREUHANDVERTRAG” |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage3.pdf | Anlage 3 |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28.pdf | Umlaufverfahren und Sachstandsbericht Dezember 2010 mit Anlagen |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Beschlussvorlage.pdf | Beschlussvorlage (Stimmzettel) |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Treuhandvertrag.pdf | Fortsetzung Treuhandvertrag |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Bankverbindung.pdf | Bankverbindung |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage1.pdf | Anlage 1 |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage2b.pdf | Anlage 2b |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage3.pdf | Anlage 3 |
medien/Sachstandsbericht-2010-12-28-Anlage3a.pdf | Anlage 3a |
#top | zum Seitenanfang |
#top | zum Seitenanfang |
http://www.ddf-liquidationsverfahren.de | http://www.ddf-liquidationsverfahren.de |
medien/Sachstandsbericht-2010-10-28.pdf | Sachstandsbericht Oktober 2010 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Jung-Schleicher-2010-09-29.pdf | Schreiben der Rechtsanw |
medien/Jung-Schleicher-2010-09-29.pdf | Schreiben der Rechtsanw |
#top | zum Seitenanfang |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2010-09-01.pdf | Protokoll |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2010-09-01.pdf | Protokoll Umlaufverfahren |
#top | zum Seitenanfang |
mailto:anlegerforum@ddf1.de | anlegerforum@ddf1.de |
#top | zum Seitenanfang |
#aktuelles15-I | hierzu unter I. |
#aktuelles15-II | hierzu unter II. |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Vereinbarung.pdf | Vereinbarung |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Einverstaendniserklaerung-DAMAC.pdf | Erkl |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage1.pdf | Anlage 1 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage1.pdf | Anlage 1 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2.pdf | Anlage 2 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage6.pdf | Anlage 6 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2.pdf | Anlage 2 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage6.pdf | Anlage 6 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2.pdf | Anlage 2 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage6.pdf | Anlage 6 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage3.pdf | Anlage 3 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage4.pdf | Anlage 4 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage5.pdf | Anlage 5 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2.pdf | Anlage 2 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage6.pdf | Anlage 6 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage7.pdf | Anlage 7 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09.pdf | Sachstandsbericht und Umlaufverfahren |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Vereinbarung.pdf | Vereinbarung zwischen DDF und DDF II |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Einverstaendniserklaerung-DAMAC.pdf | Einverst |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage1.pdf | Anlage 1 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2.pdf | Anlage 2 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage2a.pdf | Anlage 2a |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage3.pdf | Anlage 3 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage4.pdf | Anlage 4 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage5.pdf | Anlage 5 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage6.pdf | Anlage 6 |
medien/Sachstandsbericht-2010-08-09-Anlage7.pdf | Anlage 7 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Antworten-auf-Anlegerfragen-2010-08-02.pdf | Antworten auf Fragenkatalog vom 02.08.2010 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Anlegerfragen-2010-07-05.pdf | Fragen und Aufforderungen an den Liquidator zur aktuellen Situation im DDF |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2010-06-14.pdf | Protokoll Umlaufverfahren |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Stellungsnahme-IWuS-2010-05-12.pdf | Stellungnahme der IWuS |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Sachstandsbericht-2010-05-17.pdf | Sachstandsbericht und Umlaufverfahren |
medien/Stellungsnahme-IWuS-2010-05-12.pdf | Stellungnahme der IWuS |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Stellungsnahme-IWuS-2010-05-12.pdf | Stellungnahme der IWuS |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2010-03-15.pdf | Protokoll |
medien/DDF-Sonder-Betriebsausgaben-2009-Formular.pdf | Vordruck |
medien/Protokoll-Umlaufbeschluss-2010-03-15.pdf | Protokoll Umlaufverfahren |
medien/DDF-Sonder-Betriebsausgaben-2009-Formular.pdf | Formular zur Anmeldung der Sonder-Betriensausgaben 2009 |
#top | zum Seitenanfang |
#top | zum Seitenanfang |
medien/Anlegerbeirat-DDF-1-2010-02-19.pdf | Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren |
medien/Stellungnahme-nach-Gespraech-mit-Dr-Reiter-2010-02-24.pdf | Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010 |
medien/Anlegerbeirat-DDF-1-2010-02-19.pdf | Stellungnahme vom 19.02.2010 zu dem laufenden Umlaufverfahren |
medien/Stellungnahme-nach-Gespraech-mit-Dr-Reiter-2010-02-24.pdf | Stellungnahme des Anlegerbeirats vom 24.02.2010 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/vereinbarung-2009-12-31.pdf | Anlage 1 |
medien/MVK-Vertrag-2009-12-31.pdf | Anlage 2 |
medien/vereinbarung-2009-12-31.pdf | Anlage 1 |
medien/MVK-Vertrag-2009-12-31.pdf | Anlage 2 |
#top | zum Seitenanfang |
medien/DDF-Eintragungsmitteilung-HRA-2010-02-08.pdf | Eintragung ins Handelsregister |
medien/DDF-Eintragungsmitteilung-HRA-2010-02-08.pdf | HR-Eintragungsmitteilung |
#top | zum Seitenanfang |
medien/vereinbarung-2009-12-31.pdf | Vereinbarung |
medien/vereinbarung-2009-12-31.pdf | Vereinbarung vom 31.12.2009 |
#top | zum Seitenanfang |
#top | zum Seitenanfang |
#top | zum Seitenanfang |
externe Links
Adresse | Anchor-Text |
---|---|
http://ddf1.de/Dubai-Bilder/album/index.html | http://ddf1.de/Dubai-Bilder/album/index.html |
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International | http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International |
http://www.impz.ae/ | http://www.impz.ae/ |
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485 | http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485 |
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/Lago-Vista/constr-updates/45.xhtml | http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/Lago-Vista/constr-updates/45.xhtml |
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/Dubai-Marina/Ocean-Heights/constr-updates/53.xhtml | http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/Dubai-Marina/Ocean-Heights/constr-updates/53.xhtml |
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/DIFC/Park-Towers/constr-updates/59.xhtml | http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/DIFC/Park-Towers/constr-updates/59.xhtml |
http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/The-Crescent-/overview/68.xhtml | http://www.damacproperties.com/plot-development/UAE/Dubai/I.M.P.Z.-/The-Crescent-/overview/68.xhtml |
http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International | http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Dubai-World_Central_International |
http://www.impz.ae | http://www.impz.ae |
http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485 | http://www.emirates247.com/property/real-estate/property-owners-get-less-than-promised-2010-10-20-1.306485 |
http://www.ddf1.de | www.ddf1.de |
http://www.ddf1.de/2010-08-13_cui_bono-Wem_nuetzt_es.pdf | 2010-08-13 cui bono - Wem n |
http://www.harz-partner.de | http://www.harz-partner.de |